A tentativa de vestir Flávio Bolsonaro com um figurino de candidato moderado sofreu um abalo daqueles.

Desde que foi lançado pelo pai, Jair Bolsonaro, à Presidência da República, o senador vinha sendo apresentado como uma versão mais comedida do bolsonarismo, numa estratégia para reduzir resistências no eleitorado de centro e facilitar pontes com partidos do Centrão. Bastou, porém, uma palestra para embaixadores, em Brasília, na qual voltou a lançar dúvidas sobre a confiabilidade das urnas eletrônicas, para a fantasia cair.

A repercussão foi imediata. O PT de Lula aproveitou o episódio para decretar o fim do discurso da moderação e passou a tratar o senador do PL como uma reprodução política do pai.

No Centrão, potenciais aliados classificaram a declaração como um erro estratégico. Além de ressuscitar um tema que consideravam superado, Flávio adotou um discurso visto como derrotista antes mesmo de a campanha começar.

O episódio também reacendeu as inevitáveis comparações com Jair Bolsonaro. Em 2022, o então presidente atacou o sistema eleitoral diante de embaixadores e acabou condenado pelo Tribunal Superior Eleitoral por abuso de poder político, tornando-se inelegível.

Agora, embora o presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, considere as declarações de Flávio menos graves do que as feitas pelo pai, ministros do Supremo Tribunal Federal e dirigentes partidários enxergaram uma guinada que distancia o senador do perfil moderado apresentado nos últimos meses.

Flávio até que tentou. Mas, ao voltar a bater na tecla das urnas eletrônicas, acabou mostrando ao eleitor — e aos possíveis aliados — que não há espaço para moderação no bolsonarismo.